Christelijke tweeslachtigheid.

Al eerder sprak ik mijn onbegrip uit voor de, in mijn ogen, tweeslachtigheid van vele christenen.
Zoals je ziet zeg ik heel duidelijk: 'in mijn ogen'.
Niemand is nog in staat geweest om mij de nodige duidelijkheid te verschaffen laat staan te overtuigen.

Ik heb eens op de site van de SGP gekeken.( www.sgp.nl)
Daar zie ik bijv. staan:
- 'Het recht op abortus en euthanasie blijft helaas fier en onverkort overeind, en de staatssecretaris die verantwoordelijk is voor dit deel van het beleid heeft –zacht gezegd- niet de gezindheid daar ook maar iets aan te veranderen enz. '.

Verder:
- Bij het licht van de opengeslagen Bijbel kunnen wij dat immers alleen maar betreuren. Het leven is van het eerste, prille begin tot de laatste adem van God gegeven leven, een Godsgeschenk. Alleen in Gods handen liggen de grenzen van het leven. De overheid is geroepen om bescherming te verlenen aan het leven in iedere fase. Het is en blijft diepingrijpend, dat deze bijbelse waarde van beschermwaardigheid van het leven, zo ernstig wordt geschonden door de bestaande liberale abortus- en euthanasiewetgeving.

Elders staat:
- Defensiebudget moet structureel hoger.......
en:
- Ondertussen is de hoogte van het defensiebudget onverantwoord laag.

Hoe kan het dat men zegt:
Alleen in Gods handen liggen de grenzen van het leven en tegelijkertijd pleit voor verhoging van het defensiebudget.
Wanneer men in Afghanistan iemand doodt is dit dan ingrijpen van God in wiens handen de grenzen van het leven liggen?

Wie, oh wie, kan me laten begrijpen hoe men met deze tweeslachtigheid om kan gaan.
Het is een houding die ik bij christenen zo vaak tegen kom.
Ik ben nu 65 jaar en begrijp nog steeds niet dat men niet in gewetensnood komt.

DQ

.

Even lachen?