Marijke zit in Italië bij de kinderen.Goh, wat ben ik nou zielig en alleen.
DQ
.
Hoi allemaal
Een groet van mij, Emanuele, uit het verre Italië. Veel plezier op de weblog van mijn opa.
donderdag 4 september 2008
Eenzaam en alleen...........
Marijke zit in Italië bij de kinderen.Goh, wat ben ik nou zielig en alleen.
DQ
.
Geld als ideaal en invloed.
Geweld
Vanmorgen hoorde ik voor de zoveelste keer dat ambulancepersoneel werd lastig gevallen.
Ik hoor dat met verbijstering aan.
Hoe is het mogelijk.
Het blijkt echter mogelijk, en staat qua begrip heel ver bij mij vandaan.
Ik kan me toch moeilijk voorstellen dat de daders zelf niet geholpen zouden willen worden als dat nodig zou zijn.
Onbegrijpelijk.
Of toch niet?
Is er eigenlijk verschil tussen ruw straatgeweld en "beschaafd" witteboordengeweld?
Misschien is het wel zo dat het laatste het eerste beïnvloed.
Ik wil niet zover gaan om over uitlokking te spreken, maar ik merk dat ik zelf, die in geweldloosheid geloof, agressief word.
Agressief als ik hoor welke bedragen de "fatsoenlijken" onder ons zich toe-eigenen.
Deze figuren vinden zelf dat ze recht hebben op het geld.
Zeker als de beloning z.g.n. marktconform is.
Daarmee er voor het gemak aan voorbij gaande dat ze er met z'n allen zelf voor zorgen hoe hoog die norm is.
Concurrente werkt hier de verkeerde kant op.
Ik een beetje meer dan jij.
Het geweld zit hem ook in arrogantie.
Omdat men er recht op heeft mag het opjagen van het saldo op de eigen rekeningen best ten koste van de inkomsten en zekerheden van medewerkers.
Medewerkers die er met hun arbeid voor hebben gezorgd dat de managers hun bankrekeningen kunnen blijven opwaarderen.
Medewerkers die het zelf vaak niet zo breed hebben.
Voorbeelden ten over.
Ook in de publieke sector.
Mensen die posities hebben waardoor ze een voorbeeldfunctie zouden kunnen/moeten hebben, roepen door dit dom, egoïstisch en egocentrisch gedrag agressie op.
Het kan niet anders of dit voorbeeld van verruwing en geweld heeft gevolgen.
Gevolgen voor mensen die het moeilijk hebben.
En een zeer slecht voorbeeld voor hen die toch al weinig idealen hebben.
Het bevordert het denken in termen van bezit.
Liefst flink wat meer dan de ander.
Hoezo marktconform?
Rijk zijn betekent alles.
Rijk zijn betekent dat je een beter mens bent dan de ander die met minder tevreden móet zijn.
Rijken die zich zoveel verbeelden maar na een jaar of 80 gewoon de eeuwigheid inglijden.
Weg rijkdom.
Nutteloos gewin.
Wat had er met het geld veel goeds verricht kunnen worden.
Ik begrijp niet hoe men zich behaaglijk en zelfvoldaan kan wentelen in geld terwijl er zoveel afschuwelijk leed en armoede is op deze aardkloot.
Dat kan slechts als je geweten tot een biljartbal is gekrompen.
En net zo hard en glad is.
Het zal dan wel de rode bal zijn.
BLOEDrood.
DQ
.
Vanmorgen hoorde ik voor de zoveelste keer dat ambulancepersoneel werd lastig gevallen.
Ik hoor dat met verbijstering aan.
Hoe is het mogelijk.
Het blijkt echter mogelijk, en staat qua begrip heel ver bij mij vandaan.
Ik kan me toch moeilijk voorstellen dat de daders zelf niet geholpen zouden willen worden als dat nodig zou zijn.
Onbegrijpelijk.
Of toch niet?
Is er eigenlijk verschil tussen ruw straatgeweld en "beschaafd" witteboordengeweld?
Misschien is het wel zo dat het laatste het eerste beïnvloed.
Ik wil niet zover gaan om over uitlokking te spreken, maar ik merk dat ik zelf, die in geweldloosheid geloof, agressief word.
Agressief als ik hoor welke bedragen de "fatsoenlijken" onder ons zich toe-eigenen.
Deze figuren vinden zelf dat ze recht hebben op het geld.
Zeker als de beloning z.g.n. marktconform is.
Daarmee er voor het gemak aan voorbij gaande dat ze er met z'n allen zelf voor zorgen hoe hoog die norm is.
Concurrente werkt hier de verkeerde kant op.
Ik een beetje meer dan jij.
Het geweld zit hem ook in arrogantie.
Omdat men er recht op heeft mag het opjagen van het saldo op de eigen rekeningen best ten koste van de inkomsten en zekerheden van medewerkers.
Medewerkers die er met hun arbeid voor hebben gezorgd dat de managers hun bankrekeningen kunnen blijven opwaarderen.
Medewerkers die het zelf vaak niet zo breed hebben.
Voorbeelden ten over.
Ook in de publieke sector.
Mensen die posities hebben waardoor ze een voorbeeldfunctie zouden kunnen/moeten hebben, roepen door dit dom, egoïstisch en egocentrisch gedrag agressie op.
Het kan niet anders of dit voorbeeld van verruwing en geweld heeft gevolgen.
Gevolgen voor mensen die het moeilijk hebben.
En een zeer slecht voorbeeld voor hen die toch al weinig idealen hebben.
Het bevordert het denken in termen van bezit.
Liefst flink wat meer dan de ander.
Hoezo marktconform?
Rijk zijn betekent alles.
Rijk zijn betekent dat je een beter mens bent dan de ander die met minder tevreden móet zijn.
Rijken die zich zoveel verbeelden maar na een jaar of 80 gewoon de eeuwigheid inglijden.
Weg rijkdom.
Nutteloos gewin.
Wat had er met het geld veel goeds verricht kunnen worden.
Ik begrijp niet hoe men zich behaaglijk en zelfvoldaan kan wentelen in geld terwijl er zoveel afschuwelijk leed en armoede is op deze aardkloot.
Dat kan slechts als je geweten tot een biljartbal is gekrompen.
En net zo hard en glad is.
Het zal dan wel de rode bal zijn.
BLOEDrood.
DQ
.
Abonneren op:
Posts (Atom)
