Eng Italiaans beestje. (Dinosaurus minimalus)
Hoi allemaal
Een groet van mij, Emanuele, uit het verre Italië. Veel plezier op de weblog van mijn opa.
zaterdag 20 september 2008
Spreuk
Qué importa saber quièn soy.
Ni de dónde vengo, ni por dónde voy
Ni de dónde vengo, ni por dónde voy
(What's important is to know who I am, not
where I come from, nor where I'm going to).
-- La Dama Y El Vagabundo (The Lady And The Tramp)
Spreuk
If you think too long about your
next step in life
you will be living your life
you will be living your life
standing on one leg.
-- Confusius.
Aanvulling op: Hebzucht.
De minister van financiën Bos zei gisteren:
„De hele crisis betekent de definitieve teloorgang van een systeem dat is gebaseerd op hebzucht, onverantwoorde risico’s en perverse beloningen”.
DQ
.
„De hele crisis betekent de definitieve teloorgang van een systeem dat is gebaseerd op hebzucht, onverantwoorde risico’s en perverse beloningen”.
DQ
.
Geloofs argumenten
Is het op basis van argumenten mogelijk om Christen te worden?
Een vraag die voor types zoals ik van uitzonderlijk groot belang is.
Veel lees ik in tijdschriften over Christenen die niet wakker liggen van deze vraag.
Kennelijk zijn zij in staat om gewoon, zondermeer te geloven.
Prima, heb ik geen problemen mee.
Integendeel, het lijkt me gemakkelijk als je zo in elkaar steekt.
Velen zitten anders in elkaar.
Als dat niet het geval zou zijn dan zouden er ongetwijfeld veel meer gelovige Christenen zijn.
Ik lees veel , en met veel genoegen en respect, tijdschriften van en over Christenen.
Zie wat zij doen vanuit hun geloof.
Geweldig.
Lees wat zij beleven in hun geloof.
Eveneens, geweldig.
Nogmaals, respect!
Alleen veel van hun daden en gevoelens kan ik psychologisch verklaren.
Daarvoor zijn geen goden nodig.
Het is duidelijk dat iemand tot grootse daden in staat is als hij in een ideaal gelooft.
Een ideaal dat hem ook rust en geborgenheid geeft.
Daarmee wordt op zich het bestaan van een God of een Messias niet bewezen.
Mensen zijn bereid om hun leven te offeren voor een ideaal.
Dat is tegenwoordig duidelijk te constateren.
Het offer is een bewijs van hun overtuiging, niet van het feit of de overtuiging juist en waar is.
Sinds 4 februari van dit jaar heb ik het boek
IK HEB TE WEINIG GELOOF OM EEN ATHEÏST TE ZIJN in mijn bezit.
Geen kunst dat ik de datum weet want in elk boek schrijf ik de datum van aanschaf, mijn naam en de naam van de boekhandel of markt of wat dan ook waar het boek vandaan komt.
Al eerder schreef ik over dit boek maar ik heb het maanden laten rusten ná de eerste ruim 200 blz.
Het zijn er in totaal 543.
Kennelijk was ik enigszins overvoert.
Enige dagen geleden pakte ik de draad weer op.
En ik moet zeggen, met zeer veel genoegen.
Het is een waar genot om je eigen argumenten tegenover de argumenten van de twee schrijvers te zetten.
Ik moet eerlijk zeggen, die argumenten heb ik lang niet altijd.
Dat wat er over blijft zet me aan het denken en geeft me een prettig gevoel.
Alle twijfelaars, zoekers en afwijzers kan ik het boek van harte aanbevelen.
(ISBN 978 90 33818 33 2 hoewel ik elders zie staan ISBN 978 90 33818 36 3. Uitgeverij Ark boeken)
DQ
.
Een vraag die voor types zoals ik van uitzonderlijk groot belang is.
Veel lees ik in tijdschriften over Christenen die niet wakker liggen van deze vraag.
Kennelijk zijn zij in staat om gewoon, zondermeer te geloven.
Prima, heb ik geen problemen mee.
Integendeel, het lijkt me gemakkelijk als je zo in elkaar steekt.
Velen zitten anders in elkaar.
Als dat niet het geval zou zijn dan zouden er ongetwijfeld veel meer gelovige Christenen zijn.
Ik lees veel , en met veel genoegen en respect, tijdschriften van en over Christenen.
Zie wat zij doen vanuit hun geloof.
Geweldig.
Lees wat zij beleven in hun geloof.
Eveneens, geweldig.
Nogmaals, respect!
Alleen veel van hun daden en gevoelens kan ik psychologisch verklaren.
Daarvoor zijn geen goden nodig.
Het is duidelijk dat iemand tot grootse daden in staat is als hij in een ideaal gelooft.
Een ideaal dat hem ook rust en geborgenheid geeft.
Daarmee wordt op zich het bestaan van een God of een Messias niet bewezen.
Mensen zijn bereid om hun leven te offeren voor een ideaal.
Dat is tegenwoordig duidelijk te constateren.
Het offer is een bewijs van hun overtuiging, niet van het feit of de overtuiging juist en waar is.
Sinds 4 februari van dit jaar heb ik het boek
IK HEB TE WEINIG GELOOF OM EEN ATHEÏST TE ZIJN in mijn bezit.
Geen kunst dat ik de datum weet want in elk boek schrijf ik de datum van aanschaf, mijn naam en de naam van de boekhandel of markt of wat dan ook waar het boek vandaan komt.
Al eerder schreef ik over dit boek maar ik heb het maanden laten rusten ná de eerste ruim 200 blz.
Het zijn er in totaal 543.
Kennelijk was ik enigszins overvoert.
Enige dagen geleden pakte ik de draad weer op.
En ik moet zeggen, met zeer veel genoegen.
Het is een waar genot om je eigen argumenten tegenover de argumenten van de twee schrijvers te zetten.
Ik moet eerlijk zeggen, die argumenten heb ik lang niet altijd.
Dat wat er over blijft zet me aan het denken en geeft me een prettig gevoel.
Alle twijfelaars, zoekers en afwijzers kan ik het boek van harte aanbevelen.
(ISBN 978 90 33818 33 2 hoewel ik elders zie staan ISBN 978 90 33818 36 3. Uitgeverij Ark boeken)
DQ
.
Hebzucht
Als je geregeld in een log schrijft leer je ook veel over jezelf.
Dat komt omdat je steeds meer bewust wordt van datgene wat je ten diepste roert.
Onderwerpen die kennelijk erg belangrijk voor je zijn.
Zo doet de huidige chaos op de financiële markten me herinneren aan opmerkingen die ik geregeld maakte over het misdadige graaiers gedrag.
Een vorm van legale diefstal.
Legaal omdat het niet aangepakt kan worden.
Door bestuur en toezichthouders wordt het gedrag gestimuleerd.
Het verschijnsel zou zich anders niet kunnen voordoen.
Bovendien is het in dit kleine kringetje gebruikelijk om extreem goed voor jezelf te zorgen.
Ieder graait even hard mee.
Graaien uit een pot die niet van hen is.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat het mogelijk is.
Door dit zelfzuchtig gedrag gaan de baasjes, en ik gebruik het verkleinwoord bewust vanwege de kleine karaktertjes, eerder kijken naar de eigen portemonnee dan naar het bedrijf waar ze verantwoordelijk voor zijn.
Gevolgen zijn het onverantwoordelijke verkopen van bedrijven die niet hun eigendom zijn maar waar ze door de verkoop zelf beter van worden.
Hoe werken hun gewetens?
Ik geloof in de morele wet.
Een wet die voor ieder opgaat.
Een wet waar echter iedereen mee kan sjoemelen.
Als je jezelf maar voldoende overtuigt van het recht dat je op iets hebt.
Recht omdat je nou eenmaal een beter mens bent dan de ander en dus recht heb op meer, veel meer, aards slijk.
Al eerder schreef ik "Hoe lang nog?".
Hoe lang wordt dit minderwaardig gedrag nog gepikt?
Nu blijkt de wal het schip te keren.
Er zijn veel oorzaken aan te wijzen van de huidige crisis.
Eén van de, en mogelijk in wezen de grootste, oorzaak is de ongebreidelde hebzucht.
Zucht naar hebben, ten koste van alles en anderen.
Ten koste van het bedrijf, ten koste van de maatschappij.
Inderdaad.
Ik ben bang dat de maatschappij, en dus ook zij die al weinig hebben, moet betalen en dat de meeste veroorzakers zich kunnen terugtrekken op hun luxe jacht of hun villa's met uitzicht op de blauwe zee.
DQ
.
Dat komt omdat je steeds meer bewust wordt van datgene wat je ten diepste roert.
Onderwerpen die kennelijk erg belangrijk voor je zijn.
Zo doet de huidige chaos op de financiële markten me herinneren aan opmerkingen die ik geregeld maakte over het misdadige graaiers gedrag.
Een vorm van legale diefstal.
Legaal omdat het niet aangepakt kan worden.
Door bestuur en toezichthouders wordt het gedrag gestimuleerd.
Het verschijnsel zou zich anders niet kunnen voordoen.
Bovendien is het in dit kleine kringetje gebruikelijk om extreem goed voor jezelf te zorgen.
Ieder graait even hard mee.
Graaien uit een pot die niet van hen is.
Eigenlijk onvoorstelbaar dat het mogelijk is.
Door dit zelfzuchtig gedrag gaan de baasjes, en ik gebruik het verkleinwoord bewust vanwege de kleine karaktertjes, eerder kijken naar de eigen portemonnee dan naar het bedrijf waar ze verantwoordelijk voor zijn.
Gevolgen zijn het onverantwoordelijke verkopen van bedrijven die niet hun eigendom zijn maar waar ze door de verkoop zelf beter van worden.
Hoe werken hun gewetens?
Ik geloof in de morele wet.
Een wet die voor ieder opgaat.
Een wet waar echter iedereen mee kan sjoemelen.
Als je jezelf maar voldoende overtuigt van het recht dat je op iets hebt.
Recht omdat je nou eenmaal een beter mens bent dan de ander en dus recht heb op meer, veel meer, aards slijk.
Al eerder schreef ik "Hoe lang nog?".
Hoe lang wordt dit minderwaardig gedrag nog gepikt?
Nu blijkt de wal het schip te keren.
Er zijn veel oorzaken aan te wijzen van de huidige crisis.
Eén van de, en mogelijk in wezen de grootste, oorzaak is de ongebreidelde hebzucht.
Zucht naar hebben, ten koste van alles en anderen.
Ten koste van het bedrijf, ten koste van de maatschappij.
Inderdaad.
Ik ben bang dat de maatschappij, en dus ook zij die al weinig hebben, moet betalen en dat de meeste veroorzakers zich kunnen terugtrekken op hun luxe jacht of hun villa's met uitzicht op de blauwe zee.
DQ
.
Abonneren op:
Posts (Atom)
